Los trabajos de Felipe Monestier, Rosario Queirolo y Mariana Sotelo presentados en este libro fueron sus respectivas tesis de licenciatura ante la Facultad de Ciencias Sociales y de Comunicación de la Universidad Católica. Surgieron de un seminario sobre el sistema de partidos uruguayo y de tutorías individuales a mi cargo Los tres trabajos, en mi opinión, exceden ampliamente los requisitos exigibles a una memoria de grado. Aunque el modelo formal de esas memorias sea un artículo publicable, eso no significa que deban aportar efectivamente a la literatura existente sobre los temas que abordan. Y creo que en este caso los tres artículos son aportes reales a la disciplina. Los lectores juzgarán. En una breve Introducción trato de fundamentar estas opiniones, señalando algunos aspectos a mi juicio particularmente importantes de los tres trabajos. Al hacerlo se discuten algunas ideas sobre el pasado y el presente del sistema de partidos uruguayo, incluyendo un modelo muy simple de su evolución desde 1971 que puede «predecir correctamente (en rigor es una «postdicción») algunos de los resultados de las elecciones nacionales de 1994. Versiones preliminares de estas ideas fueron presentadas por primera vez en seminarios de postgrado de la Facultad de Ciencias Económicas (en 1996) y de la Facultad de Ciencias Sociales (en 1998) de la Universidad de la República.
De este modelo también resultan algunas predicciones» (en este caso auténticas) para las elecciones de octubre de este año. Los resultados de esas elecciones, entonces, permitirán evaluar si el modelo continúa siendo válido. Si así ocurriese se fortalecería su utilidad potencial como instrumento analítico.
Luis E. González Montevideo, julio de 1999
